Expertise [categorie]: Corporate Litigation

CORP. adviseerde een onderneming in de healthy food-industrie bij de staking van haar activiteiten en een crediteurenakkoord. Via een onderhands akkoord kon cliënte haar schulden afwikkelen en een faillissement voorkomen.

CORP. stond een onderneming en twee van haar bestuurders (tevens aandeelhouders) bij in een conflict met hun medebestuurder/aandeelhouder. Tussen partijen was een verschil van inzicht ontstaan over de gang van zaken en het functioneren van de betreffende bestuurder. Ook was er een geschil over de terugbetaling van diens lening aan de vennootschap. CORP. begeleidde de […]

CORP. stond een investeringsmaatschappij (en meerderheidsaandeelhouder) bij in een geschil over het ontslag van de CEO van de onderneming. In de algemene vergadering was een besluit genomen tot het ontslag, conform de vereisten op grond van de wet, de statuten en de aandeelhoudersovereenkomst. De bestuurder verzette zich tegen het ontslag en probeerde dit via een […]

De Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam (OK) heeft op 30 november 2022 geoordeeld dat geen sprake is geweest van wanbeleid bij SNS Reaal en SNS Bank. De OK gelastte in 2018 een enquête naar het beleid en de gang van zaken bij SNS Reaal c.s. voorafgaand aan de nationalisatie in 2013. Het onderzoek heeft volgens […]

Adriaan van Rinsum is advocaat sinds 2017 en gespecialiseerd in corporate & commercial litigation. Hij adviseert en procedeert in aandeelhoudersgeschillen en conflicten over joint ventures, reorganisaties en fusie- en overnamecontracten. Adriaan is lid van de Vereniging Corporate Litigation. Hoofd- (en sub) rechtsgebieden: Ondernemingsrecht en Burgerlijk Procesrecht (Litigation).

CORP. stond een bestuurder, tevens minderheidsaandeelhouder, bij in een conflict met zijn medebestuurder en meerderheidsaandeelhouder. Diens arbeidsovereenkomst werd opgezegd (wegens – vermeende – dringende redenen), als gevolg waarvan een Bad Leaver-regeling in de aandeelhoudersovereenkomst werd getriggerd. Er was geen enkele grond voor het aannemen van dringende ontslagredenen, maar intussen was de client op grond van […]

In een enquêteprocedure bij de Ondernemingskamer verzocht CORP. namens een minderheidsaandeelhouder een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken. Aanleiding was een emissie waarbij het voorkeursrecht was uitgesloten en een deugdelijke waardering van de uitgifteprijs ontbrak. Het belang van de minderheidsaandeelhouder was sterk verwaterd, wat gevolgen zou hebben voor een uitkoop die partijen […]

Na een aandelentransactie stelde CORP. voor de koopholding claims in onder de overnamegaranties. Ook adviseerde CORP. de onderneming en de meerderheidsaandeelhouder bij geschillen met de verkopers/minderheidsaandeelhouders over de governance en een noodzaakfinanciering. CORP. begeleidde vervolgens ook de schikking.

CORP. is specialist in geschillen in het ondernemingsrecht. Vaak gaat het hierbij om conflicten tussen aandeelhouders, het bestuur en/of de toezichthouders over de koers van de onderneming. Ons litigation team biedt gespecialiseerde ondersteuning bij dit soort conflicten. Als het kan met pragmatische oplossingen en adviezen gericht op het voorkomen van procedures. Als het moet bij […]

CORP. procedeerde voor een onderneming tegen voormalige bestuurders die zichzelf hadden bevoordeeld via ongeoorloofde onttrekking van gelden. In een bodemprocedure vernietigde de rechtbank Amsterdam op grond van artikel 2:15 BW bestuursbesluiten die ertoe strekten om de ex-bestuurders op onjuiste gronden salarissen en andere financiële voordelen te verschaffen. De rechtbank oordeelde dat sprake was van onbehoorlijk […]

CORP. stond een grote adviesorganisatie bij in een claim van een uittredende partner. Deze uittredende partner klaagde dat de voortzettende partners kort na diens uitreding de onderneming hadden verkocht tegen een hogere waarde. In een ad hoc arbitrage vorderde hij vernietiging van de uittredingsafspraken op grond van dwaling en betaling van een aanvullende uittredingsvergoeding. CORP. […]

CORP. stond een fin-tech onderneming bij in een geschil met een oud-werknemer over aanspraken op participatie in het aandelenkapitaal. Diens vordering tot nakoming van vermeende toezeggingen tot uitgifte/levering van aandelen werden in eerste aanleg door de voorzieningenrechter toegewezen. CORP. stelde voor de onderneming turbo-spoedappèl in, waarna het Gerechtshof de vorderingen alsnog afwees.

CORP. stond een onderneming bij die in het kader van een noodzaakfinanciering kapitaal wilde aantrekken door middel van een aandelenuitgifte. Besluitvorming in de algemene vergadering werd geblokkeerd door de minderheidsaandeelhouder die de uitgifte betwiste, niet wilde participeren en vervolgens verwaterde. Nadat de kortgedingrechter eerder had geoordeelde dat het voorgenomen besluit niet in strijd is met […]

CORP. staat voormalige leden van de raad van bestuur van SNS Reaal bij in de enquête gelast door de Ondernemingskamer op verzoek van (o.m.) de Vereniging van Effectenbezitters. De enquêteprocedure ziet op de periode voorafgaand aan de nationalisatie van het bank- en verzekeringsconcern op  1 februari 2013.

CORP. stond een onderneming bij die in het kader van een noodzaakfinanciering kapitaal wilde aantrekken via een aandelenuitgifte. Besluitvorming in de algemene vergadering werd geblokkeerd door de minderheidsaandeelhouder die de uitgifte ter discussie stelde en niet wilde participeren. De minderheidsaandeelhouder vorderde dat de kortgedingrechter de algemene vergadering zou verbieden om het besluit tot aandelenuitgifte te […]

CORP. stond de onderneming en de meerderheidsaandeelhouders als verwerende partijen bij een enquêteverzoek van de minderheidsaandeelhouder dat zich richtte tegen haar ontslag als bestuurder en vermeende schendingen van haar belangen als minderheidsaandeelhouder. De Ondernemingskamer volgde het verweer dat er geen gronden waren voor twijfel aan een juist beleid en de gang van zaken en wees […]

CORP. stond een minderheidsaandeelhouder (tevens financier) bij in diverse geschillen in een groep van vastgoedontwikkelingsvennootschappen. CORP. procedeerde onder meer in kort geding over besluitvorming in strijd met de aandeelhoudersovereenkomst en adviseerde over governance vraagstukken. CORP. begeleidde vervolgens een complexe ontvlechting van de samenwerking in het kader van een (deel)schikking.

CORP. stond een grootaandeelhouder bij in een conflict met het bestuur van de onderneming over de governance. Nadat in de algemene vergadering een besluit was genomen tot schorsing van de bestuurder, startte deze namens de vennootschap een kort geding waarin werd gevorderd dat de grootaandeelhouder een aandeelhouderslening zou aflossen. CORP. voerde met succes aan dat […]

CORP. stond een commissaris van een holdingvennootschap in een groot familieconcern bij die opkwam tegen een reeks van besluiten door de RvC en de algemene vergadering. De besluiten hadden tot doel hem de facto buitenspel te zetten als lid van de RvC. De rechtbank oordeelde dat de besluiten in strijd waren met de redelijkheid en […]

Olav Heuts is partner bij CORP. en advocaat sinds 1996. Zijn specialisme is corporate & commercial litigation. Hij adviseert en procedeert in aandeelhoudersgeschillen en conflicten over joint ventures, reorganisaties en fusie- en overnamecontracten. Ook is hij specialist in bestuurdersaansprakelijkheid en insolventierecht. Olav treedt regelmatig op als advocaat in (internationale) arbitrages. Hij is lid van Vereniging […]

CORP. stond een investeringsmaatschappij bij in een conflict met het bestuur, tevens minderheidsaandeelhouders, van een scale up vennootschap op het gebied van onderwijstechnologie.

CORP. stond een groep internationale investeerders bij in een conflict met hun Nederlandse mede-investeerders over het beleid van een Nederlandse tak van een hotelketen. CORP. stelde diverse procedures in, waaronder een enquêteprocedure bij de Ondernemingskamer vanwege onverantwoord beleid en onttrekking van onroerend goed aan de samenwerking.

CORP. stond het management bij van een onderneming actief in de wijnproductie en -distributie in een conflict met de grootaandeelhouder over de governance en het beleid.

CORP. trad op als co-counsel in een complex geschil over de afwikkeling van een nalatenschap die mede de aandelen in een internationale groep van vennootschappen omvatte. De arbitrage werd gevoerd in Amsterdam onder de CEPANI-arbitrageregels en in samenwerking met diverse Belgische en Nederlandse advocaten.